• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Image Line Music Software

Image Line
Catégorie parente   Logiciels de musique Image Line
Compagnie créée en 1994 et papa du célèbre séquenceur Fruity Loops Studio. La marque a fait évoluer son logiciel phare depuis ces années et ce dernier est devenu un incontournable pour beaucoup de home studistes . Image Line a aussi développé des instruments virtuels tels que Poizone, Toxic III ou encore DirectWave.

Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "FLP Studio" "Fruity Loop"
Enregistrer un avis
Image Line Fruity Loops 3
Par usob solina le 27/08/2003 à 20:54 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Et bien pour ceux qui connaissent les précédentes versions ils ne seront pas dépaysés. Pour les autres, l'interface peut sembler un peu confuse mais une fois la compréhension du fonctionnement mode pattern/mode song acquise, ça roule!

Le manuel est bof bof, mais les tutoraux sont excellents!!
Adéquation/Performance  
Je possède un Athlon XP 2000+, 256Mo de RAM, une Audigy (5 ms de latence) : avec ça je fais tourner les plus gros morceaux de démo sans aucun problème. J'ai par ailleurs rarement vu un logiciel aussi stable.
Avis Global  
J'adore ce logiciel stable, pratique, avec son coté immédiat pour la création. Les plug'ins fournis sont de bonne facture, ils n'en mettent pas plein la vue au premier abord, mais une fois qu'on a pris le temps d'expérimenter, c'est génial! Les possibilités d'automation et de modulation sont faramineuses, et dépassent ce que d'autres logiciels proposent. Le piano roll est également très bien pensé.

Le rapport qualité/prix est extrêmement élevé, on peut difficilement faire mieux.
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 4
Par Ralphflorian le 28/07/2003 à 18:29

Mise en Oeuvre  
Aucun problème pour l'installation. Paramétrages audio et midi réduits au strict minimum.
Manuel obscur et plus que sommaire.
Adéquation/Performance  
J'utilise un P4 2,6 gigahertz avec 512 mégas de mémoire. Carte dmx6fire, disque dur IBM 7200t.

FL studio, en réalité, est fait pour les bidouilleurs du dimanche. Ceux qui veulent reproduire à l'oreille la chanson de la star'ac, vous savez, celle qui est passée pendant le dessert juste avant que le beau-frère débute son concours de pets devant la famille réunie.
Bref, ça le fait pour coucher une ritournelle pas trop compliquée pour amuser la galerie.

Sinon, si vous voulez pousser un peu la création, les ennuis démarrent : dès qu'on commence à charger le logiciel en effets et VSTI, tout s'emballe, plus rien n'est synchro, le moteur audio n'arrive tout simplement pas à suivre dès qu'il est un peu sollicité... Et pourtant, je crois avoir la config informatique la plus stable qui soit... Pas de chipset VIA, mémoire vive certifiée, pilotes au poil...

Ce logiciel est tout simplement inutilisable. Il accuse en fait trois ans de retard.
Avis Global  
Je n'utilise même pas ce logiciel pour créer ne serait-ce que des boucles de batterie.
Pourquoi ? Parce qu'il n'est même pas fichu d'accepter les fichiers en 24 bits....

ça frise l'amateurisme au possible... si vous voulez attaquer dans le compliqué, vous allez vous retrouver très vite avec une belle fenêtre du style "fl studio ne répond pas - fermez le programme", et ce sur quoi vous aurez transpiré partira à la poubelle sans pouvoir le sauvegarder...

Impardonnable, quand on sait que ce logiciel est dévellopé depuis 5 ans maintenant. Ils ont refait la peinture, ajouté quelques gadgets, mais aucune évolution qui pourrait améliorer la stabilité de ce truc.

FL Studio ferait sensation si on était encore en 1998. Mais en 2003, c'est un freeware amateur un peu plus évolué que les autres (mais pas plus efficace ! )

Dommage, y avait de l'idée....
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 4
Par Trblft le 20/04/2003 à 20:55 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Y'a des petites galères sur les plugins mais à part tout s'installe très bien, ce qui explique le 9.
par contre pour la prise en main du logiciel, c'est vraiment excellent, les tutoriels sont très bien faits, une fois qu'on les a suivi, plus besoin du tout de manuel.
Adéquation/Performance  
Ma config : CM leadtek nforce2, carte son lunaIIcreamware, 512Mo de RAM, 60Go de DD ( seagate ) et le logiciel tourne parfaitement avec les pilotes ASIO, les possibilités sont énormes, tout se fait très rapidement vu que j'enregistre tous les éléments un à un, mais je sens que j'ai de la marge, fruity a un témoin CPU sur le tableau de bord qui est rarement "plein" même au quart.
le logiciel est stable, il n'a pas planté une seule fois. la version 4.0 avait planté deux fois, un bug corrigé par la suite avec les toutes nouvelles fonctionnalités.
Avis Global  
J'utilise fruity loops depuis un an et demi, et fruity studio depuis sa sortie il y a un mois et quelques... la particularité que j'aime le plus, c'est le fait qu'il découpe les samples que j'enregistre en pattern, ce qui me fait gagner un temps énorme pour synchroniser et placer, copier, coller mes samples, je peux faire des patterns adaptés à chaque petit élèment rythmique, à égalité avec cette fonctionnalité le mixer multipistes qui me permet enfin d'utiliser les effets de ma carte son sur des pistes séparées.

ce que j'aime moins c'est le protocole pour enregistrer les samples, un peu lourd, contrairement à l'interface générale qui est très pratique, fruity a atteint un stade de la souplesse difficile à améliorer tellement c'est bien conçu et cohérent.

je n'ai pas essayé d'autres boîtes à rythmes, par contre pour les séquenceurs, la précision de fruity sur le découpage en pattern, je n'ai trouvé ça nulle part, ce n'est pas qu'une boîte à rythme, ce n'est pas qu'un séquenceur, c'est un logiciel complet.

le rapport qualité prix est excellent, 149$, vu tout ce qu'il fait...

je referais ce choix sans hésiter, je fais du métal industriel et sans fruity je n'arriverai à rien, il a changé ma façon de composer, le sampleur intégré permet de modifier les sons en temps réel, les générateurs internes sont excellents, en particulier les granulizer qui permet de créer des instruments virtuels à partir d'un son.

c'est un excellent soft pour ceux qui veulent combiner sampling, instrus VST/DX, instrus réels, effets... et très simple à utiliser.
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops 3
Par Dr Driller le 04/03/2003 à 16:45 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Installation sans problème.
la config général est facile, le soft est très simple à prendre en main.
Adéquation/Performance  
Ma config a l'époque de fruity : p3 733, 256 ram, DD 5400 tr/min

sur cette config c'était très bien si j'utilisait les modules de fruity loops, par contre les ressources sont très très mal géré pour les instrument et effet VST et DX qui consomme bcp plus de ressources que si on les ouvrent ds cubase par exemple.

gros point noir : la stabilité (ca va qd on ce sert des modules de base.. mais c'est pas stable du tout avec des VSTI ou DXI.)
Avis Global  
Je l'ai utilisé une année.

j'ai adoré la simplicité de prise en main, et le rapport qualité prix me semble bon vu que les mise a jour sont gratuite a vie.

par contre le grain sonore est déplorable dès qu'on mix plusieurs pistes, et la programmation est loin d'être au top.

Avec l'expérience je n'aurais pas refait se choix.. pour débuter je trouve reason meilleure ou bien sur cubase SL mais celui ci est sans doute plus reboutant, cependant j'ai passé de très bon momment avec fruity loops et c'est un soft qui sent bon les idées bien pensés !
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops 3
Par N-tek le 07/01/2003 à 03:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
-Instalation très simple.
-Non
-Oui
-Oui
Adéquation/Performance  
-MSI KT4 Ultra-SR / AMD XP 2400+ / DDR 512 PC2700 / DD Maxtor 120GO / Carte son intégrés.
-Oui
-
-Oui
Avis Global  
-2 ans
-Les effets / Toujours le meme
-Non
-Excellent
-Oui pour débuté.
[ Plus d'info : Image Line ]