• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Image Line Music Software

Image Line
Catégorie parente   Logiciels de musique Image Line
Compagnie créée en 1994 et papa du célèbre séquenceur Fruity Loops Studio. La marque a fait évoluer son logiciel phare depuis ces années et ce dernier est devenu un incontournable pour beaucoup de home studistes . Image Line a aussi développé des instruments virtuels tels que Poizone, Toxic III ou encore DirectWave.

Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "FLP Studio" "Fruity Loop"
Enregistrer un avis
Image Line Fruity Loops Studio 5 XXL
Par winy le 01/03/2005 à 20:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
L'installation se fait toute seule, rien de particulier a part indiquer le bon repertoire pour les plugins Vst.
Pour dé-installer il faut juste effacer le repertoir d'install.
la config se passe sans probleme (choisir le driver ASIO si votre carte le support)
Adéquation/Performance  
P4, 1Go RAM, carte son FA-101
Ce soft tourne a merveille, c'est une vrai perle, aucun pb d'instabilité. Image line est tres reactif et corrige les eventuels bug des nouvelles versions assez rapidement, et les mise a jour et upgrade sont gratuites !

Un point qui me plait particulirement est les nombreuses possiblités pour controler le soft via des controleur midi.
Avis Global  
J'utilise FL studio depuis plus de 3 ans (j'essaie d'y passer plusieurs heures par jour quand c'est possible). Contrairement a une idée recue, ce studio virtuel est loin de se limiter a la composition de techno. J'enregistre tous types de musique avec et meme le classique me parait largement faisable (grace au piano roll). Personnellement j'enregistre ma gratte et ma clarinette, et je fais du blues, du trip hop et de la techno et bientot du rock ;-)
j'ai essayé reason avant mais celui ci n'accepte pas les plugins VST (préférant esayer d'imposer son protocol propriétaire) et ne permet pas d'enregistrer d'instrument ou meme une voix, ce qui me parait pourtant etre le minimum.
Acid et Live me semble tres orienté travail sur des boucles (mais je ne connais pas vraiment assez), ce qui ne me correspond pas.
le rapport quailité prix est sans égale, puisque c'est sans doute le soft semi pro le moins cher du marché et l'un des plus performant ( et je pèse mes mots). De plus c'est le seul logiciel que je connaisse dont les mises a jour sont gratuites (vous achetez FL studio 4 et vous pouvez téléchager des leur sorti FL 4.5, FL 5, FL 6.....)

Avec l'exprience je refrais ce choix sans hésiter, ce soft est permet tellement de choses que c'est a l'utilisateur d'avoir un peu de rigueur pour ne pas se perdre ;-)
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 4
Par DjieSs le 27/02/2005 à 23:17 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Bon tout est dis
Adéquation/Performance  
Le probleme avec fruity, c'est que une fois touché, apres il est tres dure de sen separer...enfin pour moi
Avis Global  
!
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Par Jaafar le 16/02/2005 à 23:30 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation parfaitement simple. Configuration pigée en une heure, toutes fonctionnalités de base comprises.

Ensuite, on découvre sans cesse des bidules, mais pareil, en quelques minutes on a tout saisi.
Adéquation/Performance  
Parformances assez fabuleuses. Mais son beaucoup trop typé quand on ne pousse pas les derniers plug-ins dans leur derniers retranchements... Un morceau fruity se reconnaît entre tous, c'est handicapant parfois.

Hyper stable. CPU indemne. Mais parfois des grésillements emmerdants qui m'empêchent de jouer live, dès que je dépasse les deux trois effets, pourant ma carte son est ASIO,...

Sympa pour la combinaison sampler / un sample par pattenr / live mode qui permet de déclancher des petits samples à tout va avec le premier clavier maître venu.

Jamais testé le midi en dehors du live mode... Mais il est a priori équipé pour tous les out possibles.
Avis Global  
Après 6 mois, je n'en ai pas encore fait le tour. J'i par contre compris qu'il falait éviter les samples de base, on en vient à avoir tous le même son (par contre, ne pas laisset tomber le sampleur, hein...).

C'était mon premier soft. Encore mon seul "tout en un". Je ne l'utilise jamais que seul, et tout va bien. Je le rachèterai sans aucun doute.
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Sytrus
Par Jaafar le 16/02/2005 à 23:11 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation fruity comme VST sans aucun souci. Configuration enfantine, pas besoin de manuel.
Adéquation/Performance  
Sony Vaio de base avec Athlon 2400+ (sans équipement dédié au son). Impeccable sauf certains grésillements, mais que je rencontre également avec tous les synthés fruity. En version VSTi sous Cubase, très peu utilisé mais pas de grésillements.

Par contre, parfaitement stable.
Avis Global  
Un achat indispensable pour les utilisateurs intensifs de Fruity Loops, ne serait-ce qu'histoire de ne pas se retrouver frustré et contraint d'effacer un pattern pour le sauvegarder sans synthés "démo".

Ensuite, il va être très très coton de générer des sons aussi performants que les presets (carrément inutile de vous attaquer aux boucles, sauf si vous n'avez vraiment que ça à faire...).

Pas démesurément cher. Disons que je en conçois plus Fruity Loops sans ce plug-in. Pour les utilisateurs de séquenceurs midis, par contre, la version VSTi est à oublier.
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Par Grabule le 21/12/2004 à 17:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Install facile, site web fourni, 2 go de samples online
Adéquation/Performance  
La config est stable, athlon xp 2000+ 512 mo
quelques plugins vst sont mal reconnus sinon tout marche impecablement bien et le soft est très optimisé
Avis Global  
Excellent en remplacement d autres sequenceurs "lourds" comme sonar ou cubase
marche très bien en midi et en automation
plein de nouvelles fonctions dont time stretching dans la V5
FLoops est vraiment un soft excellent.
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Par willbur le 15/12/2004 à 15:06

Mise en Oeuvre  
Installation sans problème.
A la première ouverture du logiciel une boîte de config permet de régler tous les paramètres nécessaires.
Adéquation/Performance  
Aucun souci sur mon PC : Pentium 4 / 1.3 Ghz / 256 Mo ram / DD 20 Go.

J'utilise Fruity quotidiennement depuis la version 2.7 (ça doit bien faire 4 ans) et je pourrais compter les plantages sur les doigts d'une main. Pour moi ce soft est d'une stabilité exceptionnelle.
Avis Global  
J'ai essayé beaucoup d'autres softs avant de me fixer définitivement sur FL Studio : Reason, Rebirth, Orion, Storm, etc. , je trouve qu'aucun n'égale Fruity en ergonomie et en puissance. Bon, il est peut-être un peu déroutant pour celui qui a débuté avec du hardware puisqu'il n'imite pas le hardware (comme Reason ou Rebirth), il se sert directement de toute la souplesse que permet l'informatique et les interfaces graphiques... Pas besoin de brancher de faux câbles comme dans Reason, pas besoin de programmer laborieusement une playlist (manière calculette des années 80) comme dans Rebirth !

De plus, FL Studio est complètement ouvert : VST, DX, Rewire, Buzz... il mange tout ! Outils puissants : éditeur audio intégré avec possibilité de définition des loop points, sampler d'une ergonomie déconcertante avec possibilité d'étirer un sample sans en faire varier le pitch ou de faire varier le pitch sans en changer la longueur, synthés (rien que le 3xosc, qui ne paie pas de mine, vaut son pesant de cacahuètes !), effets...
Le rapport qualité/prix est dément, surtout quand on sait que les mises à jour sont gratuites. Vous l'avez compris, je ne regrette absolument pas l'achat de ce logiciel.
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Par Namuh le 02/12/2004 à 12:49 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Installation simple et rapide. Aucune incompatibilité. Configuration facile. Manuel en anglais.
Adéquation/Performance  
Logiciel très stable sur PC Athlon XP 3000+, 1Go Ram, carte Ego-sys Quatafire 610. Même sur une config plus modeste, le logiciel reste efficace et peut gourmand. Compatible ASIO et Directsound.
Avis Global  
Je l'utilise depuis plusieurs année avec toujours autant de plaisir. Meme si le logiciel affiche clairement son orientation musique electronique au sens large, il peut très bien s'utiliser en dehors puisqu'il gere le midi et qu'il est dispose d'un piano roll. Les possibilité sont donc énorme et bien pensée, pour une utilisation studio ou live.

A noté dans les caractéristiques : le simple glissé-posé depuis l'exlorateur, l'automation vous permettant de jouer sur les filtres tout en vous enregistrant, l'export wav ou mp3,... Livré avec tout un panel de plugin vst et dxi (instrument virtuel, effets, compresseur, egualiseur,...) de grande qualité. D'autre plug-in sont en option comme les synthés DX10 et Sytrus a modulation FM, un lecteur soundfont, ou encore l'arrivé d'un lecteur video dans la version 5.

Il ne vous faudra qu'un tout petit temps d'adaptation pour maitriser tous ça, même si vous n'etes pas bilingue puisque le logiciel est toujours en anglais, il est suffisament intuitif pour obtenir rapidement de bon résultats. FL studio existe en boite ou en téléchargement, dans 3 version différente selon votre bourse avec mise a jour gratuite a vie. Tous ça pour un rapport qualité/prix imbatable. Je referai ce choix les yeux fermés ;-)
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops 3
Par Adrnt le 25/11/2004 à 17:05 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
L'installation se fait toute seule: seule hic je ne l'ai jamais paramétré pour séquencer du midi hardware et la j'aimerai en savoir plus.
Je crois qu'il est compatible avec tous les plug in VST donc ça fait du choix.
Comme j'en suis resté au soft c'est très accessible. ( premier pc et ce fut mon premier software )
Le manuel j'en n'ai pas eu besoin.
Je met neuf pour ma non connaissance du hard. Je vous en dirait plus bientôt mais sur la dernière version.
Adéquation/Performance  
Un pc portable de bureau Packard Bell processeur AMD Athlon 550mhz 188mo de ram et un petit disque dur 6.6 GO ( la vitesse faurait quand même que je me renseigne... enfin ça marche alors bon ).
Il est vrai que le processeur sature un peu mais seulement sur certaines démo (morceaux) vraiment chargée en effets et plugin.
La config est assez stable mais bon faut quand même pas oublier de sauvegarder de temps en temps les songs: en effet il arrive que ça plante ... au bout de 3/4 heures d'utilisation. J'insiste sur le fait que la carte son est d'origine donc bon faut quand même pas trop en demander.
Avis Global  
Cela fait 3/4 que je l'utilise ( version 2.0 voire antérieure la première avec la TS404 ). Depuis j'ai acheté une machine donc il est de côté faute d'interface correcte. Ce que j'aime le plus c'est la rapidité d'édition des sons et des lignes de sons, le step séquencer et le nombre d'effets insérable par piste ( en plus il sont pas si mauvais que ça )
J'ai essayé Arturia (ou Storm ) et un peu Reason. Après j'ai eu Acid et Soudforge ( rien à voire mais bon ).
Je pense qu'il s'agit d'un bon logiciel pour débuter ( facilité d'accès ) voire plus.
Je vais pas tarder à investir ds la version 5.0 dont j'ai entendue la prochaine sortie ici pour voire la gestion du midi avec ma machine et si ça marche je crois que j'irais même pas chercher ailleurs.
[ Plus d'info : Image Line ]