• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Image Line Music Software

Image Line
Catégorie parente   Logiciels de musique Image Line
Compagnie créée en 1994 et papa du célèbre séquenceur Fruity Loops Studio. La marque a fait évoluer son logiciel phare depuis ces années et ce dernier est devenu un incontournable pour beaucoup de home studistes . Image Line a aussi développé des instruments virtuels tels que Poizone, Toxic III ou encore DirectWave.

Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "FLP Studio" "Fruity Loop"
Enregistrer un avis
Image Line FL Studio 7
Par ivoir le 19/02/2007 à 14:11 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
l'installation du fruity loops productcer édition s'est faite sur le net, par telechagement du logiciel, tout s'est bien passé. le serveur du site est bien optimisé pour un téléchargement rapide, aucun problème, en moins de 5 minutes. Puis j'ai payé ce logiciel sur le net, tout est bien sécurisé. un jour ou deux jour, plus tard, j'ai recu la confimation de mon achat, puis le accés au logiciel "acheté".

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
aucune incompatibilités

- La configuration générale est-elle facile?
en moins de trente seconde pour les habitués, je pense que fondamentelement au niveau de la config rien n'a changé. c'est vraiment l'atout premier de fruity loops, est tres intuitive.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
un manuel est en francais pour la prise en main, et le manuel de fonction est anglais. Je pense que le vocabulaire, en anglais, n'est pas tres dure. Alors pour ceux qui ont des difficltés, je penses qu'il est accéssible, mais bon ca ne reste que mon avis.
Adéquation/Performance  
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
ma configuration est un portable acer travelmate 4050, pentium m 1,5 512 de ram et un disk dur de 60g + un de 80g externe, carte son edirol ua 25. je conseillerais quand meme un peu plus de ram minimun 1giga. mais aussi, il faut optimiser son ordi pour les windowsiens.

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
comme je disais,il faut opérer à un changement, ce que je vais faire dans pas très longtemps, tout en gardant le meme portable (mettre dans un premier temps 2 giga de ram). Mais à part cela, la config marche bien, j'effectue tres souvent des exportation audio, ce qui permet d'allèger le cpu.

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
je peux tourner a plus de 10 patterns en meme temps, mais biensur, avec des vst intrument d'origine(ou des vst qui demande pas trop au cpu) et les fx aussi. de toute facon, tout dépendra, des vst intruments que vous appliquerez.

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?

parfois, le cpu peut etre tres vite débordé.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
je l'utilise depuis le début de février. mais je connais ce logiciel depuis 4 ans.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
comme je le disais, je pense que fruity loops est un fabuleux outil intuitive, mais n'est pas encore un séquenceur généraliste ( c'est encore mon avis, j'espère que je me trompe, dites le moi). le son est assez atypique avec un génération de son qui devient de plus en plus intérréssant (32BIT en interne). il a ce nouveau éditeur qui s'appelle édison, qui fait exellement son travail. les nouveaux fx (Love Philter et Parametric EQ2)contribuent nettement, à un evolution logique de fruity loops.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, je pense aussi acquérir d'autres logiciels, telle que ableton live et j'ai un version de sonar lite.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
116 euros, no comment.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
un bon choix,je penses, avec des mise jour à vie(fruity loops 7, 8, 9 etc..), quoi de plus.
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line FL Studio 6 XXL
Par tekno-logic le 22/11/2006 à 10:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
L'installation se fait sans problème, il suffit simplement de suivre les instructions.
Aucunes incompatibilités.
FL Studio configure automatiquement l'asio le midi.
De très bons tutoriels en ligne et en français.
Adéquation/Performance  
Configuration:
-256 Mo de ram
-80 Go de disque, 2.6Ghz
-Carte son Realtek, bien que j'utilise maintenant la carte son de mon UMX-49
Bref, j'ai un PC pas très puissant et je ne rencontre aucune incompatibilité, FL fonctionne parfaitement!
Avis Global  
J' utilise FL Studio depuis maintenant 3 ans, je suis passé à la version 6 l'année dernière.
FL Studio est le premier le logiciel de musique que j'ai acheté, j'ai ensuite utilisé reason 3.0 mais il n'y a pas photo, FL reste le meilleur!

Ce que j' aime le plus: TOUT! Plus sérieusement: une interface intuitive, l'import de vst et autres effets sans AUCUNES limites (sauf celles de votre PC), la possibilité d'intégrer d'autres logiciels en mode rewire (c'est comme ça que j' utilise reason), la possibilité de contrôler TOUT les paramètres que ce soit via les automations ou un clavier maître-midi, l'édition des notes et des patterns, un grand choix de samples, etc...

Rapport qualité prix excellent: vu la qualité du soft, c'est vraiment pas cher.

ACHETEZ FL STUIO 6 XXL EDITION!!!
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops 3
Par le mutan ki parle russe le 14/11/2006 à 11:01 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Simple et rapide
Adéquation/Performance  
Fruity loops est le sequenceur le plus performant et a moindre prix.

Il marche sur a peu pres toute les becanne, avec bcp de ram ou pas bcp, processeur puissant ou pas...

les patterns font maximum 64 pads. apres il faut faire des songs (elektron sps = 32 pas... !!)

Logiciel stable.

Le seul bémol, c'est pour le synchroniser avec d'autres machines, ou pc : la c'est la mouïse !!! c'est d'ailleurs incompréhensible vu la capacité qu'il a !!!
Avis Global  
J'ai la version 3 depuis 6 ans !!!!!

ce que j'aime le + : c'est la simplicité, les samples de drums et de synthé.

ce que j'aime le - : c'est le sequenceur basique !! dommage que l'on ne puisse pas faire des longueurs de pistes differentss sur un meme pattern (cf rm1x) !!!!

rapport qualité/prix = bon !
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 5
Par Anonyme le 04/08/2006 à 15:22

Mise en Oeuvre  
Pas de probleme d'installation, pas d'incompatibilités, configuration générale facile .Aucun probleme quoi
Adéquation/Performance  
-pentium 4 HT 3GHZ, 1giga de ram 633ddr2 ,160go,carte son audigy 2 ZS platinium

-le logiciel marche sans probleme sur cette config, il n'est pas très gourmand, point fort.
Avis Global  
Je commence à l'utiliser je ne le connais pas encore par coeur

les plus:
-bon gros son monstrueux pour faire de la techno, franchement j'ai rien à dire la dessus

les moins:
-je le trouve pas super pratique, prise en main moin facile et moin intuitive que sur reason je trouves...


-pas essayé d'autres modèles et pour l'instant je ne manques de rien

-le rapport qualité/prix me semble est tout bonnement intéraissant

Je n'utilise que les meilleurs logiciels ^^ je referais donc ce choix les yeux fermés
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line FL Studio 6 XXL
Par DJbreizh(levrai) le 05/06/2006 à 20:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Logiciel excellent !
Adéquation/Performance  
Pas de prob
Avis Global  
Un très bon produit
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 5
Par hierophante le 01/05/2006 à 17:43 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation nickel, jamais eu de probleme de compatibilité, jamais ouvert le manuel telle ment le soft est simple a utiliser
Adéquation/Performance  
Mon ordi est une grosse bouse, mais le soft tourne bien tout de meme. Je rencontre toutefois des fort probleme de craquement et de latence lorsque mes compo commence a etre un peu chargé en effets et channels, mais je crois que c'est plus du a mon ordi qu'au soft
Avis Global  
J'utilise ce soft depuis 6 mois et franchement je l'adore. J'ai essayé d'autre soft depuis car j'ai un collegue qui me repete sans arret que c'est un soft pour debutant, mais je n'ai trouver aucun avantage a utiliser cubase ou reason (il est vrai que je n'y ait pas passé enormement de temps). Je n'ai jamais été bridé par les capacité du soft. Il n'y a que pour la phase mixage/mastering que je n'utilise pas FL studio (j'utilise Adobe Audition).
Les capacités du sampleur inclu dans le soft sont un peu limité,
les samples et plug'in livré avec ne sont pas top, il faut s'en procurer d'autre, sinon j'vois pas d'inconvenients.
Le rapport qualité/prix est ce qui ce fait de mieux.
Je referait ce choix sans hésiter, et je le conseille a tous ceux qui debute en mao voir a ceux qui ne debute pas^^
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line FL Studio 6 Producer
Par tomkruger le 03/04/2006 à 19:46 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
Aucun problème ... installation normale d'un logiciel.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucune incompatibilité avec Windows XP Home SP2. Je n'ai pas encore acheté de controleur midi donc par rapport a cela je ne donne pas d'avis a l'heure actuelle.

- La configuration générale est-elle facile?
Etant habitué a FLStudio depuis la version 3, je n'ai pas eu difficile a m'habituer a celle ci puisqu'elle est tres semblable aux versions précédentes.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne l'utilise plus depuis longtemps ...
Adéquation/Performance  
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
Portable Fujitsu Siemens / Processeur Intel Celeron M : 1,60 Gb / 1 Gb RAM / 80 Go Disque Dur / Carte son d'origine d'ou je ressors sur un ampli.

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Problème de latence au départ, mais apres l'installation du driver Asio4All, j'arrive a une latence de 21 mS sans aucun crachottement en sortie, ce qui me conviens parfaitement.

- Quelles sont ses performances?
Perormances attendues d'un tel logiciel. Latence 21 mS (je pourrais peut etre avoir une latence moins élevée, il faudra que je compare avec mon PC de Bureau.

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Aucun probleme d'instabilité a l'heure actuelle.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Cette version, depuis 2 mois, mais depuis beaucoup plus longtemps avec les autres versions.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le + : Facilité d'installation et d'utilisation ...
Le - : Peu de nouveaux sons par rapport a l'ancienne version, mais apres installation de plusieurs VSTi, on s'ammuse !!!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, j'utilise aussi cubase mais FL Studio beaucoup plus simple.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bonne qualité mais toujours un peu cher ...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Evidemment, FL Studio est LE logiciel révé pour le compositeur ...
[ Plus d'info : Image Line ]
Image Line Fruity Loops Studio 4
Par jlbr le 25/03/2006 à 12:11 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Installation sans problemes apparents,tres intuitif comparé à ce satané reason!!!
Adéquation/Performance  
Je tourne avec un vieux athlon 1.4ghz,c'est vrai que si je ne configure pas bien les asio j'ai un grésillemment. niveau vst c pile poile tt ce que j'ai rentre parfaitementapres quelques bidouilles pour certains.les beats se font tres rapidement,de meme pour les mélodies.
Avis Global  
Je le l'utilise depuis 3ans en j'ai franchement fait de tres bonnes compos dont certaines passent à cet heure à la radio....difficile de décrocher surtout quand on s'essaye à reason lol qui malgré ca je le reconnais à une meilleur qualité audio.avec un time streching ca aurait été magnifique.mais à l'heure qu'il est fruitty 5 est deja sur mon pc avec des options en +!!!
[ Plus d'info : Image Line ]